Vinte anos depois do artigo seminal "Blue ocean strategy" de Kim e Mauborgne na HBR, existe uma janela de oportunidade para gerar demanda B2B com mais facilidade, que se fechará mais rápido.

Ponto-chave: a busca com IA é uma nova camada de demanda B2B em que ser citado e recomendado pode importar mais do que ranquear para uma palavra-chave já saturada.

Resumo executivo

  1. Vinte anos depois do artigo seminal "Blue ocean strategy" de Kim e Mauborgne na HBR, a geração de demanda em B2B está presa em um oceano vermelho clássico e fica cada vez mais difícil: anúncios no Google custam mais caro, SEO gera menos cliques, e e-mails frios chegam cada vez pior.
  2. A busca com IA muda a forma como compradores encontram fornecedores. Eles fazem uma única pergunta, recebem uma lista curta, e muitas vezes decidem quem considerar antes mesmo de visitar um site.
  3. Isso cria uma verdadeira janela de oportunidade. Ninguém domina ainda esse novo terreno, e a maioria das empresas não está pronta.
  4. Os antigos indicadores contam menos: impressões, tráfego, leads vagamente interessados. Os novos indicadores são simples: a IA encontra você, cita você e recomenda você?
  5. O plano de jogo precisa mudar. Pare de brigar apenas por palavras-chave, publique menos conteúdos fracos, torne suas provas fáceis de entender pela IA, e conquiste mais citações confiáveis.
  6. A janela está aberta agora porque as respostas de IA ainda não são vendidas ao maior lance. Isso pode mudar em 18 a 36 meses, como aconteceu com o Google.
  7. A verdadeira vantagem não vem de um truque. Ela vem de um conjunto de menções confiáveis, provas claras e autoridade de mercado que leva tempo para construir e continua difícil de copiar.
  8. As ferramentas ainda são jovens. Por isso, quem sai na frente precisa medir por conta própria sua visibilidade na IA, suas citações e suas recomendações.
  9. Três ações para começar agora: verificar onde a IA já menciona você, construir um plano de citações de 60 dias e acompanhar as recomendações de IA como um indicador estratégico.
  10. Quem esperar não chegará a um mercado neutro. Chegará a um terreno já moldado pelos concorrentes que se moveram antes.

Principais números

Adoção da busca com IA

  • 900M - usuários ativos semanais do ChatGPT no fim de fevereiro de 2026; contra 800M em dezembro de 2025 e 400M um ano antes (OpenAI; TechCrunch).
  • 45M - usuários ativos mensais do Perplexity no T1 de 2026, cerca de duas vezes mais do que um ano antes (Business of Apps; Demandsage).
  • 780M - consultas processadas pelo Perplexity todos os meses no T1 de 2026 (Business of Apps).
  • 48% - parcela das consultas acompanhadas no Google que acionam um AI Overview em fevereiro de 2026, contra 31% um ano antes (trackers Semrush / SE Ranking).

Compressão do retorno da busca

  • −61% - queda global reportada da taxa de cliques orgânicos nas consultas do Google que exibem um AI Overview (estudo de coorte Seer Interactive, setembro de 2025; as medições mensais de junho de 2024 e setembro de 2025 foram 1,76% e 0,61%).
  • −68% - queda da taxa de cliques pagos na mesma coorte (Seer Interactive, setembro de 2025).

Comportamento de compra B2B

  • 4 em 5 - fornecedores que um comprador B2B já colocou em sua lista curta desde o primeiro dia de uma avaliação ativa (Gartner).
  • 95% - frequência com que o fornecedor vencedor aparece nessa lista curta do primeiro dia (Gartner).
  • 17% - parcela do tempo total da jornada de compra B2B passada com todos os fornecedores combinados (Gartner, The B2B Buying Journey).
  • 5% - parcela passada com um único fornecedor (Gartner).

Custo da demanda paga

  • US$ 5,34 - CPC médio do Google Ads em julho de 2025 para busca B2B não relacionada à marca, contra US$ 4,13 em agosto de 2024 (tabela Tripledart, atribuída à Dreamdata).
  • +29% - aumento anual do mesmo benchmark de CPC do Google Ads B2B não relacionado à marca (Tripledart / Dreamdata).

Em 2004, W. Chan Kim e Renée Mauborgne explicavam que as empresas com maior probabilidade de crescer não eram as que competiam com mais força nos mercados existentes, mas as que criavam novos mercados. O “oceano azul” deles designava um espaço de mercado incontestado, criado pela inovação de valor - a busca simultânea por diferenciação e redução de custos - medido por um canvas estratégico deliberado e remodelado pela grade Eliminar–Reduzir–Elevar–Criar.

Vinte anos depois, o framework se tornou canônico e, em muitos setores, clichê. Mas clichê não quer dizer falso. Quer dizer que o mecanismo subjacente - janelas de espaço incontestado se abrem e depois se fecham - continua se repetindo. Uma janela se abre agora na geração de demanda B2B, e sua mecânica corresponde quase exatamente ao argumento original de Kim e Mauborgne. A variável que mudou é a velocidade.

O oceano vermelho chegou à maturidade

Três benchmarks antes e depois com fontes: CPC do Google Ads B2B não relacionado à marca em alta, CTR orgânico em queda nas consultas com AI Overview, e CTR pago em queda na mesma coorte.Figura 1. Três sinais medidos no oceano vermelho: o CPC do Google Ads B2B não relacionado à marca passou de US$ 4,13 em agosto de 2024 para US$ 5,34 em julho de 2025 (+29%, tabela Tripledart atribuída à Dreamdata); a taxa de cliques orgânicos em consultas do Google que exibem um AI Overview passou de uma medição de 1,76% em junho de 2024 para 0,61% em setembro de 2025, com a Seer reportando uma queda global de 61%; a taxa de cliques pagos na mesma coorte passou de 19,70% para 6,34% (−68%, estudo de coorte Seer Interactive, setembro de 2025). As barras reproduzem os números publicados exatos; nenhum valor derivado ou estilizado.

Há duas décadas, a demanda B2B se disputa em três eixos: busca paga, busca orgânica e outbound. Os três mostram sinais econômicos de um oceano vermelho em estágio avançado.

O custo por clique em palavras-chave B2B comerciais subiu fortemente em 2025. A página de benchmarks B2B SaaS 2026 da Tripledart indica que o CPC do Google Ads B2B não relacionado à marca passou de US$ 4,13 em agosto de 2024 para US$ 5,34 em julho de 2025, uma alta anual de 29% atribuída à Dreamdata. Termos de intenção de compra nos setores jurídico, financeiro e de software enterprise podem ser significativamente mais caros, mas o gráfico usa apenas o benchmark antes e depois publicado. A atribuição de canal se degradou com cookies, consentimento e ambientes fechados fragmentando o sinal. O retorno orgânico se comprimiu mais rápido: o estudo de coorte da Seer Interactive de setembro de 2025 reporta uma queda global de 61% da taxa de cliques orgânicos em consultas do Google com AI Overview; suas medições mensais passam de 1,76% em junho de 2024 para 0,61% em setembro de 2025, enquanto a taxa de cliques pagos cai 68%, de 19,7% para 6,34%. Em fevereiro de 2026, os AI Overviews apareciam em cerca de 48% das consultas acompanhadas no Google, contra cerca de 31% um ano antes. O outbound se comprime estruturalmente - desde as exigências para remetentes do Gmail e do Yahoo de fevereiro de 2024, a entregabilidade de e-mails frios em alto volume se tornou um problema de conformidade tanto quanto um problema de copywriting, e as equipes de SDR produzem menos conversas a um custo operacional mais alto do que há três anos.

Esses não são efeitos cíclicos. São as características tardias de um oceano vermelho - alta densidade competitiva, curvas de valor indiferenciadas, margens em erosão. Na linguagem de Kim e Mauborgne, os participantes competem nos mesmos fatores: posição, lance, volume, cadência. O canvas estratégico se achatou.

A busca com IA é o próximo oceano azul

Antes e depois: dez links de busca ranqueados se abrem para muitos fornecedores à esquerda; uma única resposta de IA se condensa em uma lista curta de três fornecedores à direita.Figura 2. A camada de descoberta passa de uma lista ranqueada de links para uma lista curta sintetizada de recomendações.

A busca generativa reorganiza a camada de descoberta da demanda. Em vez de um comprador percorrer dez links ranqueados e transformá-los por conta própria em uma lista curta, o modelo faz a síntese: ele lê, compara e recomenda. O conjunto de consideração se forma antes da visita ao site, não durante.

Isso produz três efeitos de primeira ordem.

  • Compressão da atenção. A lista curta de fornecedores avaliados por um comprador encolheu do antigo 5-7 para 1-3 recomendações nomeadas. O custo de ficar ausente é maior; o ganho de ser recomendado é maior.
  • Desacoplamento entre intenção e clique. A demanda pode ser capturada sem que haja uma sessão. Um modelo pode recomendar um fornecedor, o comprador pode agir com base nessa recomendação, e o analytics clássico nunca verá a jornada.
  • Um novo ativo defensável. A resposta do modelo é moldada pelo que ele consegue verificar - citações, provas estruturadas, autoridade de terceiros, menções editoriais, documentação técnica. Nada disso é comprado em leilão. Tudo isso se compõe ao longo do tempo.

A adoção cresceu em ritmo composto mais rápido do que qualquer tecnologia de consumo anterior. O ChatGPT atingiu 900 milhões de usuários ativos semanais no fim de fevereiro de 2026 - contra 400 milhões em fevereiro de 2025 e 800 milhões em dezembro de 2025 (OpenAI, reportado pela TechCrunch). O Perplexity aproximadamente dobrou sua base de usuários em um ano, chegando a cerca de 45 milhões de usuários ativos mensais e cerca de 780 milhões de consultas mensais (Business of Apps; Demandsage). Os AI Overviews do Google agora aparecem em cerca de metade das consultas acompanhadas no Google, e a empresa começa a expandir o AI Mode para termos transacionais. O comportamento de perguntar a um modelo em vez de examinar uma página de resultados não é mais um uso de nicho; é o caminho típico para uma coorte de compradores B2B mais jovem e cada vez mais sênior. As pesquisas do Gartner mostram que compradores B2B passam apenas cerca de 17% de sua jornada de compra com todos os fornecedores combinados, e apenas cerca de 5% com um fornecedor específico; desde o primeiro dia de uma avaliação ativa, quatro fornecedores em cinco já estão na lista curta, e o fornecedor vencedor aparece nessa lista do primeiro dia em 95% dos casos. A lista curta se forma cedo, permanece curta e é cada vez mais alimentada por uma síntese de IA em vez de uma página de resultados do Google.

Pelos critérios de Kim e Mauborgne, este é um oceano azul típico. As fronteiras do setor estão sendo redesenhadas. O comportamento de compra está mudando. Nenhum player estabelecido possui esse novo espaço. A maioria das empresas ainda mede o sucesso com o canvas antigo, enquanto seus compradores já migraram para o novo.

A nova curva de valor

Canvas estratégico mostrando uma linha plana “Playbook antigo” em cinco fatores e uma linha “Playbook de busca com IA” que sobe fortemente nos fatores à direita.Figura 3. O canvas estratégico. Os fatores que diferenciam os vencedores mudaram.

As métricas que definiam o oceano vermelho - impressões, sessões, lead qualificado, custo por clique - são aproximações fracas em uma economia de recomendação. Quatro variáveis importam mais.

  • Cobertura de prompts. A parcela das perguntas de compradores na sua categoria para as quais um modelo de ponta retorna uma resposta substancial que inclui sua marca.
  • Participação nas citações. Entre as fontes usadas pelo modelo, a proporção escrita por você ou que cita você.
  • Taxa de recomendação. Nos prompts em que sua categoria é invocada, a frequência com que você aparece na lista curta nomeada.
  • Taxa de conversas qualificadas. Entre os compradores que chegaram por uma recomendação de modelo, a proporção que entra em um ciclo comercial em até 30 dias.

Essas métricas não substituem diretamente o funil antigo. Elas ficam antes dele. Uma empresa recomendada com frequência verá a composição de seu tráfego clássico mudar muito antes de seu volume mudar: menos visitantes, mas com intenção mais forte.

Aplicar o framework das quatro ações

Matriz dois por dois com Eliminar / Elevar na linha superior e Reduzir / Criar na linha inferior, preenchida com pontos curtos.Figura 4. A matriz Eliminar–Reduzir–Elevar–Criar, aplicada à demanda B2B em um mundo de busca com IA.

A matriz Eliminar–Reduzir–Elevar–Criar de Kim e Mauborgne é uma disciplina útil aqui, porque força uma escolha explícita em vez de uma estratégia aditiva.

  • Eliminar. A mentalidade de leilão em palavras-chave de intenção comercial indiferenciadas. O conteúdo fechado de vaidade. As cadências de SDR que sobrevivem porque têm orçamento, não porque convertem.
  • Reduzir. O gasto pago de topo de funil que compra tráfego que o modelo poderia ter encaminhado de graça. Os programas de SEO orientados por volume, cujo artigo marginal não tem nenhuma chance de ser citado.
  • Elevar. A prova legível por máquina - dados de casos estruturados, afirmações atribuídas, resultados verificáveis. A autoridade editorial conquistada por um ponto de vista, não por press releases. A densidade e a qualidade das citações de terceiros.
  • Criar. Um mapa de cobertura de prompts da sua categoria. Um portfólio de citações gerido com a disciplina que um perfil de backlinks recebia há dez anos. Um painel de taxa de recomendação apresentado todos os meses à equipe executiva. Um modelo de maturidade de prontidão para busca com IA para sequenciar o investimento.

Um modelo de maturidade: de invisível a defendido

Escada ascendente em cinco degraus: Invisível, Mencionado, Citado, Recomendado, Defendido.Figura 5. O modelo de maturidade da busca com IA. Os retornos econômicos se concentram nas etapas quatro e cinco.

Em projetos B2B, observamos cinco etapas.

  1. Invisível. O modelo retorna respostas na sua categoria sem nomear você.
  2. Mencionado. O modelo às vezes traz sua marca como uma opção entre outras.
  3. Citado. O modelo se apoia em seus conteúdos publicados como fonte e atribui afirmações a você.
  4. Recomendado. O modelo retorna sua marca em uma lista curta de 1 a 3 fornecedores para prompts de intenção de compra.
  5. Defendido. O modelo corrige enquadramentos incorretos ou favoráveis aos concorrentes citando sua autoridade.

A maioria das marcas B2B hoje está entre as etapas 1 e 2. Os retornos econômicos se concentram nas etapas 4 e 5. O trabalho para passar de uma etapa a outra não é misterioso; é estrutural e cumulativo.

Três imperativos para os próximos 18 meses

Auditar a cobertura de prompts em 60 dias. Construa um painel de 100 a 200 prompts que representem a intenção comercial da sua categoria. Teste-os nos principais modelos de ponta. Registre onde você aparece, onde não aparece e quais concorrentes aparecem. É o equivalente a um canvas estratégico - uma visualização forçada do terreno como ele realmente é.

Construir um portfólio de citações com disciplina editorial. Trate menções conquistadas, provas estruturadas e referências autoritativas de terceiros como um ativo gerido. Nomeie responsáveis. Mantenha um calendário. Meça o estoque tanto quanto o fluxo.

Instrumentar a taxa de recomendação como métrica da liderança. Enquanto a equipe executiva não enxergar um número que reflita a posição na busca com IA, a organização continuará otimizando o funil antigo. A métrica não precisa ser perfeita no lançamento. Ela precisa existir.

O que poderia fechar a janela

A honestidade intelectual exige nomear as forças que vão comprimir essa oportunidade.

  • Monetização dos modelos. Os modelos de ponta acabarão monetizando o espaço de resposta. Recomendações patrocinadas, placements de conteúdo de marca ou acordos verticais pay-to-cite são previsíveis. A busca levou cerca de cinco anos para passar da dominância orgânica à saturação publicitária; a compressão da busca com IA provavelmente será mais rápida.
  • Manipulação das citações. O primeiro playbook de SEO produziu uma década de spam de links antes que o Google se adaptasse. O mesmo arco é possível aqui. O trabalho defensável será aquele que não deixa um CFO desconfortável durante uma auditoria.
  • Ruído de medição. O comportamento de recomendação é probabilístico e depende das versões. Marcas que se ajustam demais às peculiaridades de um único modelo gastarão com artefatos. A disciplina exige avaliação no nível do painel, entre modelos e ao longo do tempo.

Esses riscos são reais, e nenhum deles é uma razão para esperar. São razões para avançar com qualidade.

O conjunto de respostas está se formando agora

Em um oceano vermelho, a pergunta é: como competir melhor nos fatores existentes? Em um oceano azul, a pergunta é: quais são os novos fatores, e quem os define primeiro? A demanda B2B está nesse ponto de inflexão. As marcas que hoje constroem portfólios de citações, painéis de prompts e uma disciplina de taxa de recomendação não estão conquistando uma vantagem incremental. Elas estão moldando o conjunto de respostas que a próxima coorte de compradores receberá.

Há vinte anos, Kim e Mauborgne sustentavam que o ato estratégico mais valioso não era superar a concorrência em mercados conhecidos, mas tornar a concorrência irrelevante ao entrar em um espaço incontestado. A busca com IA é esse espaço para a demanda B2B - por enquanto. A janela está aberta, o custo de ação é baixo, e o ativo se compõe. As empresas que agirem não precisarão vencer o oceano vermelho. Elas serão a resposta antes que a pergunta esteja plenamente formulada.

Leia também

Fontes

As métricas de adoção são do T1 de 2026. Os números de CPC e CTR refletem benchmarks compostos publicados ou estudos de coorte nomeados; os números por conta variam conforme vertical, geografia e estratégia de lance. Cada citação lista os números centrais que sustenta e leva à publicação original.